Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам оказания услуг по предоставлению персонала» (декабрь 2020 года) (принят)

Предыдущая страница

Кроме того, данный законопроект повышает инвестиционную привлекательность страны, как гаранта трудовых прав, свобод трудящегося, создает стимулы для привлечения высококвалифицированной иностранной рабочей силы.

 

 

Депутаты Парламента

Республики Казахстан

Г. Бижанова

 

A. Абдиров

 

B. Божко

 

C. Ершов

 

О. Перепечина

 

 

Перечень
нормативных правовых актов, подлежащих изменению и дополнению в связи с принятием проекта
Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты
Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда» и предложения о
разработке нормативных правовых актов, необходимых для реализации данного законопроекта

 

Изменению и дополнению подлежат следующие нормативные правовые акты Республики Казахстан:

1. Предпринимательский кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 года;

2. Трудовой кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года;

3. Закон Республики Казахстан «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей» от 7 февраля 2005 года;

4. Закон Республики Казахстан «О занятости населения» от 6 апреля 2016 года.

 

 

Заключение научной правовой экспертизы от 24 июля 2019 года № 1-9-1890 на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда»

 

 

1. Общие сведения об объекте экспертизы

 

Организация или лицо, проводившие научную правовую экспертизу

РГП на ПХВ «Казахский национальный университет имени Аль-Фараби».

Эксперты:

Межибовская И.В., к.ю.н., доцент, академик Международной Академии Информатизации.

Салимгерей А.А., к.ю.н., доцент.

Координатор

Салимгерей А.А.

Отрасли науки, по которым проведена научная правовая экспертиза

Юридические:

1.Трудовое право.

2. Административное право.

3. Гражданское право.

4. Право социального обеспечения.

5. Международное право.

Государственный орган - разработчик

Министерство юстиции Республики Казахстан.

Предмет и цели научной правовой экспертизы:

Предметом научной экспертизы является проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда».

Целью научной правовой экспертизы является:

- оценка качества, обоснованности, своевременности и правомерности внесения изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам труда;

- оценка соответствия предлагаемых изменений и дополнений нормам Конституции Республики Казахстан;

- оценка соответствия предлагаемых изменений и дополнений в национальное законодательство международным стандартам;

- определение возможной эффективности данных изменений и дополнений;

- выявление возможных отрицательных последствий вносимых изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам труда.

Наименование законопроекта

Проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда».

Назначение законопроекта

Законопроект предусматривает внесение изменений и дополнений в четыре законодательных акта, в том числе в два Кодекса Республики Казахстан:

1. Кодекс Республики Казахстан от 05.07.2014 года «Об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.07.2019 г.).

2. Трудовой кодекс Республики Казахстан от 23.11.2015 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2019 г.) и в два Закона Республики Казахстан:

1. Закон Республики Казахстан «О занятости населения» от 6 апреля 2016 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.04.2019 г.).

2. Закон Республики Казахстан «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей» от 7 февраля 2005 года» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.07.2018 г.). Предлагаемые изменения и дополнения направлены на:

- обеспечение конституционных гарантий, провозглашающих право на свободный труд и выбор рода деятельности, профессии, запрет принудительного труда, его безопасность и охрану, отдых, недискриминационное вознаграждение за труд, социальную защиту от безработицы и иные права, и свободы, предусмотренные статьей 24 Конституции Республики Казахстан;

- конкретизацию принципов Трудового кодекса Республики Казахстан;

- совершенствование процесса реализации положений формирования Общества Всеобщего труда;

- совершенствование систем и механизмов защиты, трудовых прав граждан, осуществляющих деятельность в рамках трудовых договоров в формате заемного труда;

- минимизацию трудовых рисков в процессе трудовой деятельности заемных работников;

- дальнейшее совершенствование законодательства Республики Казахстан в области заемного труда.

Структура законопроекта

1) сопроводительное письмо Министерства юстиции Республики Казахстан на государственном языке;

2) проект Закона из 2 статей (на русском языке);

3) пояснительная записка (на русском языке);

4) сравнительная таблица (на русском языке);

5) прогнозы возможных экономических, социальных, правовых, экологических последствий (на русском языке);

6) перечень нормативных правовых актов, подлежащих изменению и дополнению в связи с принятием проекта Закона (на русском языке).

Дата поступления

17 июля 2019 года.

Срок исполнения

24 июля 2019 года.

 

 

II. Описание проблемных вопросов, на решение которых направлен проект правового акта

 

Оценка качества, обоснованности и своевременности принятия законопроекта

Разработчики проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда» обосновывают необходимость его принятия потребностью усовершенствования механизмов реализации гарантий, представленных статьей 24 Конституции Республики Казахстан, а также принципов Трудового кодекса Республики Казахстан, изложенных в статье 4 данного Кодекса. А также реализацией идеи Общества Всеобщего труда.

Ссылаясь на аналитическое исследование, проведенное в горно-металлургическом, нефтяном, иных секторах и видах производств, разработчики пришли к выводу о том, что наиболее часто социально-трудовые права граждан нарушаются при использовании заемного труда во вредных производствах, поскольку вследствие законодательных пробелов заемные работники, работая по трудовым договорам, лишаются многих гарантий, представленных в Трудовом кодексе, в том числе в формате участия в управлении.

Законодательные пробелы, с точки зрения разработчиков, представлены и в специальном страховом законодательстве.

Наличие неурегулированных или нечетко регламентируемых правовых норм в области заемного труда создает реальную базу для нарушения прав и законных интересов заемных работников.

Заключение авторов законопроекта о необходимости «правового регулирования такой формы труда, как заемный труд в казахстанском праве», как мы полагаем, бесспорно, обосновано и своевременно.

Аналитический обзор текста проекта Закона подтверждает данный довод в полном объеме. Проект Закона предусматривает внесение изменений и дополнений в значительное количество законодательных актов, включая два базовых Кодекса Республики Казахстан, в т.ч. Трудовой кодекс и Кодекс об административных правонарушениях и два Закона Республики Казахстан, в т.ч. «О занятости населения» и «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей».

Следует отметить, что законопроект отвечает поставленным целям и задачам в полном объеме. В нем представлены, как технические уточняющие правки, носящие характер явной востребованности, так и новые положения в области заемного труда. Проект Закона показывает многоаспектность представленной проблематики, грамотное правовое разрешение многих проблем, урегулирование ряда вопросов с учетом полисубъектности и сложности правоотношений в системе применения заемного труда, качественное изучение представленного на изменение и дополнение законодательства и его логико-смысловую взаимосвязь.

Все это подтверждает высокий уровень подготовки представленного проекта Закона.

Изменения и дополнения касаются многих основных базовых положений. Это касается как общей, так и особенной частей законодательных блоков. В частности, заслуживают внимания предложения, касающиеся понятийного аппарата, являющих собой базовые основы любого законодательного акта. Изучение понятийных категорий и их дефиниций подтверждает комплексный подход к подготовке представленного законопроекта.

Заслуживают внимания и поддержки правовые нормы, направленные на минимизацию трудоправовых рисков при использовании заемного труда. Это касается практически всех направлений трудовой деятельности заемных работников, в том числе их прав и обязанностей, заработной платы, материальной ответственности, охраны и безопасности труда, расследования и учета несчастных случаев, страхования заемных работников от несчастных случаев, санкций за нарушение их законных прав и свобод и др.

Как мы полагаем, некоторые предлагаемые изменения и дополнения носят характер прогрессивных и востребованных нововведений.

Таким образом, представленный на экспертное заключение проект Закона отвечает критериям обоснованности и своевременности. Он соответствует логико-смысловым, технико-стилистическим и иным критериям, предъявляемым к проектам законов в Республике Казахстан.

 

 

III. Описание всех известных и эффективных способов, механизмов, подходов к разрешению проблемных вопросов, на решение которых направлено принятие правового акта, в том числе применявшихся на разных исторических этапах, в зарубежной практике, а также описание смежных сфер правоотношений и влияния на них в виде последствий от принятия законопроекта

 

Выявление международного опыта и оценка возможности его применения в определяемых законопроектом правоотношениях

Из редакционного текста предлагаемых правовых норм следует, что разработчиками данного проекта Закона изучили опыт в области заемного труда.

Следует отметить, что, в отличие от международной правовой регламентации, правовые основы в отношении организации труда при прикомандировании, заемного труда и его аналогов, не отличаются значительным разнообразием. Сегодня, на постсоветском пространстве правовая регламентация данного вида трудовой деятельности представлена законодательством Российской Федерации, Республики Беларусь. При этом, российское законодательство претерпело кардинальные изменения в части отношения к данному виду труда, от введения и регламентации, до запрета.

Известно, что к данной форме труда отношение национальных правовых систем различно. Так, если Южная Корея признала его крайне эффективным, то в США, Канаде наиболее успешной она считается в некоторых штатах и провинциях (например, в провинции Онтарио, где был принят Билль № 139, устанавливающий гарантии временным работникам и предусматривающий положения о вознаграждении агентству в случае прямого найма временного работника).

Из текста представленного проекта Закона видно, что разработчиками проведена серьезная работа по изучению, обобщению и определению наиболее оптимальных вариантов в части заемного труда.

 

 

IV. Анализ предлагаемых проектом правового акта способов, механизмов, подходов к разрешению поставленных проблемных вопросов, возможных последствий от принятия тех или иных способов разрешения проблемных ситуаций

 

4.1. Проверка на соответствие законопроекта Конституции Республики Казахстан, правовым актам вышестоящих уровней, международным обязательствам Республики Казахстан

Представленный проект Закона не противоречит Конституции Республики Казахстан, направлен на устранение правовых коллизий, улучшение качества законодательных актов, усовершенствование юридической техники. Соответствует международным обязательствам, международным стандартам.

 

4.2. Оценка правовых и социально-экономических последствий принятия законопроекта

Проект Закона направлен на совершенствование юридико-технического качества законодательных актов, отрицательных последствий не имеет. Эффективность проекта Закона определяется улучшением качества регулятивности трудовых правоотношений в Республике Казахстан. Принятие данного законопроекта направлено на совершенствование отдельных законодательных актов Республики Казахстан в правовой регламентации относительно нового направления в трудовом праве - заемном труде. Принятие предлагаемого законопроекта не повлечет за собой возникновения каких-либо отрицательных правовых и социально-экономических последствий.

 

4.3. Определение наличия условий для совершения коррупционных правонарушений в связи с принятием законопроекта

Условий, способствующих совершению коррупционных правонарушений и преступлений в законопроекте не имеются.

 

4.4. Характеристика научной проработанности норм законопроекта, выработка научно-обоснованных предложений по улучшению законодательной базы

Представленный проект Закона имеет хороший уровень научной проработанности, соответствует предъявляемым техническим, лингвистическим и логико-стилистическим стандартам (за некоторым исключением).

 

4.5. Определение наличия причин и условий для ущемления права на гендерное равенство в связи с принятием законопроекта

Наличия причин и условий для ущемления права на гендерное равенство в связи с принятием законопроекта не установлено.

 

4.6. Определение перечня правовых актов, подлежащих уточнению при условии принятия законопроекта

Проект Закона предусматривает внесение изменений и дополнений в следующие законодательные акты Республики Казахстан:

1. Кодекс Республики Казахстан от 05.07.2014 года «Об административных правонарушениях».

2. Трудовой кодекс Республики Казахстан от 23.11.2015 года.

3. Закон Республики Казахстан «О занятости населения» от 6 апреля 2016 года.

4. Закон Республики Казахстан «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей» от 7 февраля 2005 года.

Вносимые изменения и дополнения не потребуют внесения значительных изменений и дополнений в рамках обслуживающего законодательного формата - подзаконных нормативных правовых актов.

 

4.7. Выявление возможных противоречий принципам соответствующей отрасли права

Противоречия принципам соответствия отраслей права отсутствуют.

 

4.8. Выявление явного или скрытого ведомственного или группового интереса, обеспечиваемого законопроектом

Явного или скрытого ведомственного или группового интереса, обеспечиваемого законопроектом не выявлено.

 

4.9. Получение ответов на иные вопросы, вытекающие из законопроекта

Разработчиками законопроекта иных вопросов перед экспертами не поставлено.

 

V. Замечания, предложения и выводы

 

Трудовой кодекс Республики Казахстан от 23.11.2015 года

1. Подпункт 27) пункта 1 статьи 1 предлагает дополнить понятие «несчастный случай». В частности, предлагается внести следующее дополнение «либо у принимающей стороны». Таким образом, текст статьи излагается в следующей редакции: «несчастный случай, связанный с трудовой деятельностью, - воздействие на работника вредного и (или) опасного производственного фактора при выполнении им трудовых (служебных) обязанностей или заданий работодателя, либо у принимающей стороны...

С нашей точки зрения в предлагаемой редакции имеет место быть логико-стилистическая нестыковка. Воздействие на работника вредного и (или) опасного производственного фактора должно иметь место быть в любом случае при выполнении работником трудовых (служебных) обязанностей, не зависимо от того, происходит это по основному месту работы, по месту прикомандирования или при иных вариантах, допустимых в рамках трудовых правоотношений. Это определение касается и случаев, когда работник выполняет работу по заданию работодателя. Опять-таки, указывается не место выполнения работы, а функциональные классификаторы.

Соглашаясь с вердиктом разработчиков проекта Закона, полагаем, что предлагаемую редакцию следует немного изменить, обозначив не место, а субъектный состав, упразднив предлог «у», изложив текстовую часть в следующей редакции: «при выполнении им трудовых (служебных) обязанностей или заданий работодателя, либо принимающей стороны»

 

2. Подпункт 28) пункта 1 статьи 1 в части определения терминологической категории «трудовые обязанности» предлагается дополнить текст: «обязательства работника (работника частного агентства занятости) и работодателя...».

Мы полагаем, что данная конкретизация не несет правовой нагрузки, поскольку данное понятие применяется ко всем работникам и работодателям, не зависимо от их правового статуса и особенностей субъектного состава. В данном конкретном случае в предлагаемом дополнении необходимость отсутствует.

 

3. В новом подпункте 83) пункта 1 статьи 1 имеет место быть простая техническая оплошность. В частности:

83) Предоставление персонала - направление работника частным агентством занятости для исполнения им трудовой функции в интересах, под управлением и контролем принимающей стороны - юридического или физического лица, некоммерческие (ой) организации или индивидуальные предприниматели, а также крестьянское (фермерское) хозяйство, не являющегося работодателем данного работника, по договору на оказание услуг по предоставлению персонала, заключенного между частным агентством занятости и принимающей стороной

 

4. Подпункт 85) пункта 1 статьи 1 предлагается изложить в следующей редакции:

85) Принимающая сторона - юридическое или физическое лицо, некоммерческие организации или индивидуальные предприниматели, а также крестьянское (фермерское) хозяйство, привлекающее(ие) для работы работников частного агентства занятости, в соответствии с договором на оказание услуг по предоставлению персонала.

Полагаем, что в данном случае необходимо конкретизировать тот факт, что работники осуществляют свою деятельность по трудовому договору. Это необходимо сделать для четкого разграничения договорных отношений - договора на оказание услуг с частным агентством занятости, регламентированного Гражданским кодексом Республики Казахстан и трудовым договором с работником, регулируемым Трудовым кодексом Республики Казахстан.

 

5. Пункт 2 статьи 8 предлагается дополнить словами: «а также на юридические лица, индивидуальные предприниматели и (или) физические лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, привлекающих работников частных агентств занятости».

Данная правовая норма указывает на территориальный фактор действия Трудового Кодекса Республики Казахстан (действие в пространстве), в частности: «Действие настоящего Кодекса распространяется на работников и работодателей, расположенных на территории Республики Казахстан, в том числе филиалы и (или) представительства иностранных юридических лиц, прошедшие учетную регистрацию, если иное не предусмотрено законами и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан». В качестве субъектного состава поименованы все работники и работодатели, не зависимо от формы и вида их труда (постоянная работа, работа по совместительству, заемная трудовая деятельность).

В связи с этим, предлагаемые дополнения, касающиеся конкретизации видовой классификации работодателей, считаем нецелесообразными.

 

6. Статью 123 предлагается дополнить пунктом 9 следующего содержания:

«Материальная ответственность работника частного агентства занятости за ущерб, причиненный работодателю либо принимающей стороне, наступает в случаях, предусмотренных настоящей статьей, нормативными правовыми актами Республики Казахстан, договором на оказание услуг по предоставлению персонала и трудовым договором с работником частного агентства занятости».

Считаем, что данная статья нуждается в стилистической доработке. Это касается слов «нормативными правовыми актами Республики Казахстан» и «договором на оказание услуг по предоставлению персонала». Материальная ответственность в трудовом праве, ни при каких условиях, не может регламентироваться договором на оказание услуг по предоставлению персонала. Такой договор может повлечь лишь гражданско-правовые санкции и ответственность.

В связи с этим, данная статья вступает в противоречие с нормами и принципами трудового права.

 

7. Кодекс предлагается дополнить статьей 137-1 пункт 11 представлен в следующей редакции:

11. Трудовые отношения работников частного агентства занятости осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом, законами Республики Казахстан и трудовым договором.

Полагаем, что данная редакция содержит серьезную ошибку, поскольку трудовые отношения работников частного агентства занятости регламентируются не только законами, но и подзаконными нормативными правовыми актами. Кроме того, имеет место быть незначительная стилистическая неточность.

Закон Республики Казахстан «О занятости населения» от 6 апреля 2016 года

 

8. В действующей редакции подпункта 10) статьи 1 в качестве частных агентств занятости поименованы физические или юридические лица. В предлагаемой же редакции, а качестве частного агентства занятости представлены лишь юридические лица, плюс дополнение «в том числе филиал иностранного юридического лица».

В обосновании отсутствует объяснение упразднения физических лиц, в качестве субъектного состава, что требует определенной доработки.

 

Вывод.

Проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда» может быть представлен на обсуждение депутатов Парламента Республики Казахстан и дальнейшую реализацию, при соответствующей доработке.

 

 

Эксперты:

 

Межибовская И.В.,

к.ю.н., доцент, академик

Международной Академии Информатизации

 

Салимгерей А.А. к.ю.н., доцент

«Согласовано»

 

И.о. ректора КазНУ

им. Аль-Фараби

Буркитбаев М.М.

 

 

Заключение научной лингвистической экспертизы от 26 июля 2019 года № 19-07/377А в части аутентичности текстов на казахском и русском языках проекта Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда»

 

1. Основание научной лингвистической экспертизы:

Проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда» (далее - проект Закона), направленный письмом Мажилиса Парламента Республики Казахстан от 5 июля 2019 года № 5-11-1011.

 

2. Методические основания научного лингвистического исследования:

При проведении научной лингвистической экспертизы были использованы и взяты за основу следующие общие научные методы: обзор, стилистический анализ, сравнение и методы юридической лексики.

 

3. Результаты исследования:

В результате проведения научной лингвистической экспертизы представленного проекта Закона на казахском и русском языках выявлены следующие недостатки:

1) пунктуационные ошибки:

в статье 1 проекта Закона на казахском языке после слова «енгізілсін» двоеточие не проставлено;

в первой редакции статьи 95, представленной в пункте 1 статьи 1 проекта Закона на казахском языке в словах «алып келеді.»;» после кавычки проставлена запятая;

в подпункте 1) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на русском языке слова «Предоставление персонала», «Работники частного агентства занятости», «Принимающая сторона» должны быть прописаны строчными буквами, так как в Трудовом кодексе понятийные слова написаны строчными буквами;

так как в подпунктах 83), 84) подпункта 1) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на русском языке перечисляются понятийные нормы после словосочетания «принимающей стороной.;» точка не нужна;

в пункте 2 статьи 188-1, представленном в подпункте 11) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на русском языке, после слова «включается.»;» не требуется кавычки и точка с запятой;

2) орфографические ошибки:

в пункте 3 статьи 90, представленном в подпункте 3) пункта 1 статьи 1 проекта Закона на казахском языке, в слове «кезнде» допущена буквенная ошибка;

в пункте 7 статьи 137-1, представленном в подпункте 7) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на русском языке, указано ошибочное сокращение «РК»;

3) лексические ошибки:

в части первой статьи 95, представленной в подпункте 5) пункта 1 статьи 1 проекта Закона на казахском языке пропущено слово «(объектіге»);

в части второй пункта 8 статьи 137-1, представленном в подпункте 7) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на русском языке, пропущено слово «соответствующей»;

4) грамматические ошибки:

в части первой пункта 2 статьи 137-1, представленном в подпункте 7) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на казахском языке неправильно написаны сложные глаголы, «орны көрсете отырып» (с указанием места);

в пункте 2 статьи 137-1, представленном в подпункте 7) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на казахском языке, в части первой необходимо написать пропущенные буквы в сложных глаголах «көрсете отырып» («с указанием места»);

в части второй пункта 8 статьи 137-1, представленном в подпункте 7) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на казахском языке, слова «тараптың тиісті қызметінен жоғары кәсіптік тәуекел сыныбы бар» некорректно переведены;

в пункте 2 статьи 188-1, представленном в подпункте 11) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на казахском языке, нарушена правовая норма из-за неправильного написания словосочетания «Тиісті учаскесінде еңбек қызметімен байланысты жазатайым оқиға орын алған,»;

в пункте 2 статьи 188-1 в словах «Еңбек қызметімен», в пункте 3 в словах «еңбек қызметімен» неправильно написано падежное окончание;

в подпункте 11) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на русском языке в статье 188-1 слово «города республиканского значения» и на казахском языке слово «республикалық маңызы бар қаланың» не нужно писать в единственном числе;

5) несоблюдение юридической техники:

в подпункте 1) пункта 2 статьи 1 проекта Закона на казахском языке цифры и тексты «45-1), 69-1) и 52-1)» неправильны, их следует писать в последовательности «83, 84 и 85»;

абзац второй подпункта 1, 2 и 3), абзац второй подпункта 7), абзац первый подпункта 8) статьи 90, представленные в подпункте 3) пункта 1 статьи 1 проекта Закона на казахском языке, тексты, особо выделенные в статье 3, представлены в виде рабочего варианта;

в статье 1 проекта Закона на русском языке слова «Президент Республики Казахстан» написаны отдельно от текста на пустой странице.

 

4. Заключение:

Проект Закона с учетом предложений, после доработки может, представлен на дальнейшее рассмотрение.

 

 

Эксперт:

Ведущий научный сотрудник

 

Ж. Турарова

 

 

Письмо «Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»»

 

 

Депутату

Мажилис Парламента

Республики Казахстан

Бижановой Г. К.

 

 

На № 5-11-1011 от 5 июля 2019 г.

 

 

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»

 

Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен», рассмотрев проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования заемного труда» направляет предложения и замечания согласно приложения.

 

 

Член Правления - Заместитель

Председателя Правления

 

О. Ордабаев

 

 

Сравнительная таблица
к
проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений
в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по регулирования заемного труда»

 

№ п\п

Структур. элемент

Действующая редакция

Предлагаемая редакция

Предлагаемая редакция НПП

Комментарии НПП

1

2

3

4

5

6

Кодекс Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» от 5 июля 2014 года

1.

Новая статья 86-1

Статья 86-1.

Отсутствует

Статья 86-1. Нарушения при привлечении работников частного агентства занятости

1. Заключение договора на оказание услуг по предоставлению персонала, без привлечения частных агентств занятости, за исключением лиц, предоставляемых для работы по контракту на предоставление персонала нерезидентом, определяемым в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан,

- влекут штраф на должностных лиц в размере тридцати, на субъектов малого предпринимательства - в размере шестидесяти, на субъектов среднего предпринимательства - в размере ста, на субъектов крупного предпринимательства - в размере ста пятидесяти месячных расчетных показателей.

Исключить

Законопроектом предусматривается установление административной ответственности должностных лиц, субъектов предпринимательства за заключение договора на оказание услуг по предоставлению персонала, без привлечения частных агентств занятости, за исключением лиц, предоставляемых для работы по контракту на предоставление персонала нерезидентом, определяемым в соответствии с налоговым законодательством РК.

Вместе с тем договор на оказание услуг по предоставлению персонала является гражданско-правовой сделкой, сторонами которого являются частное агентство занятости и принимающая сторона. В связи, с чем недействительность сделки не может влечь административную ответственность сторон.

Кроме того, не ясно в связи, с чем субъекты предпринимательства, выступающие принимающей стороной, должны нести административную ответственность за нарушение требований законодательства при заключении договора с частным агентством занятости. Также возникает вопрос, какие должностные лица могут быть привлечены к ответственности за нарушения указанного деяния. В этой связи предлагаемую поправку считаем нецелесообразной.

2.

Новые части третья, четвертая и пятая стать и 90

Статья 90. Допущение дискриминации в сфере труда

Статью 90 изложить в новой редакции:

Статья 90. Допущение дискриминации в сфере труда

3. Допущение принимающей стороной дискриминации в сфере труда, выраженное в нарушении права работника частного агентства занятости на оплату не ниже размера основной заработной платы работников принимающей стороны за труд по аналогичной должности, соответствующей квалификации, специальности или профессии, а также условий труда при заключении договора на оказание услуг по предоставлению персонала,

- влечет штраф на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере шестидесяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере ста месячных расчетных показателей.

Исключить

Пунктом 3 статьи 90 КоАП предусматривается установление ответственности принимающей стороны за допущение дискриминации в сфере труда, выраженное в нарушении права работника частного агентства занятости на оплату не ниже размера основной заработной платы работников принимающей стороны.

Вместе с тем согласно законопроекту частные агентства занятости являются работодателями.

В соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 23 Трудового кодекса в работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату и иные выплаты, предусмотренные нормативными правовым и актами Республики Казахстан, трудовым коллективным договорами, актами работодателя, то есть частное агентство занятости.

В этой связи принимающая сторона не должна нести ответственность за дискриминацию в равноценной выплате заработной платы.

Трудовой кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года

3.

Подпункт 28) пункта 1 статьи 1

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

 

1. В настоящем Кодексе используются следующие основные понятия:

28) трудовые обязанности - обязательства работника и работодателя, обусловленные нормативными правовыми актами Республики Казахстан, актом работодателя, трудовым, коллективным договорами;

Пункт 1 статьи 1 подпункт 28) изложить в следующей редакции:

28) трудовые обязанности - обязательства работника (работника частного агентства занятости) и работодателя, обусловленные нормативными правовыми актами Республики Казахстан, актом работодателя, актом принимающей стороны, трудовым, коллективным договорами.

Пункт 1 статьи 1 подпункт 28) изложить в следующей редакции:

28) трудовые обязанности - обязательства работника (работника частного агентства занятости) и работодателя, обусловленные нормативными правовыми актами Республики Казахстан, актом работодателя, актом принимающей стороны, трудовым, коллективным договорами.

В соответствии с пп.21 ст.1 ТК РК трудовые отношения - отношения между работником и работодателем, возникающие при осуществлении прав и обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством Республики Казахстан, соглашениями, трудовым, коллективным договорами и актами работодателя.

Субъектами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Работник - это физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателями, т.е. он является одной из сторон трудового правоотношения, обладающей соответствующей правосубъектностью. В тексте Трудового кодекса РК слово работник упоминается 845 раз.

Понятие «работник» является общим и включает в себя, в том числе и работника «частного агентства занятости».

Предлагаем исключить предлагаемое разработчиком дополнение о включении «работник частного агентства занятости», т.к. в статье внесено дополнение о том, что трудовые обязанности работника возникают на основе «актов принимающей стороны», что и указывает на необходимость применения его работником частного агентства занятости.

4.

Новый подпункт 83)

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе:

83) отсутствует

Пункт 1 статьи 1 дополнить подпунктом 83) следующего содержания:

83) Предоставление персонала - направление работника частным агентством занятости для исполнения им трудовой функции в интересах, под управлением и контролем принимающей стороны - юридического или физического лица, некоммерческие организации или индивидуальные предприниматели, а также крестьянское (фермерское) хозяйство, не являющегося работодателем данного работника, по договору на оказание услуг по предоставлению персонала, заключенного между частным агентством занятости и принимающей стороной.

 

 

83) Предоставление персонала частным агентством занятости - направление работника частным агентством занятости для исполнения им трудовой функции в интересах, под управлением и контролем принимающей стороны - юридического или физического лица, некоммерческие организации или индивидуального предпринимателя, а также крестьянское (фермерское) хозяйство, не являющегося работодателем данного работника, по договору на оказание услуг по предоставлению персонала, заключенного между частным агентством занятости и принимающей стороной.

 

 

Уточнение редакции определения пп.83 с включением в него слов «частным агентством занятости» необходимо в связи с тем, что данный термин используется также и в иных нормативных актах, в частности, п.7 ст.220 Налогового кодекса РК содержит указание на деятельность по предоставлению персонала. Однако, ни в Налоговом кодексе, ни в иных нормативных правовых актах не содержится пояснения о том, что понимается под «предоставлением персонала».

Считаем целесообразным уточнение термина, включив слова «частные агентства занятости», тем самым выводя из этого понятия деятельность по внутрикорпоративному переводу и прикомандированию.

В связи с этим, предлагаем в пп.83 дополнить словами «частным агентством занятости», конкретизировав тем самым направленность данной нормы на регулирование отношений по заемному труду.

Также предлагаем исключить из пп.83 слова некоммерческие организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, т.к. данные формы юридических лиц поглощаются понятием «юридического лица».

5.

Новый подпункт 84)

84) отсутствует

Пункт 1 статьи 1 дополнить подпунктом 84) следующего содержания:

84) Работники частного агентства занятости - работники, направляемые частным агентством занятости, в соответствии с договором на оказание услуг по предоставлению персонала, заключенным между частным агентством занятости и принимающей стороной.

 

 

84) Работники частного агентства занятости, направляемые к принимающей стороне - работники, направляемые частным агентством занятости, в соответствии с договором на оказание услуг по предоставлению персонала, заключенным между частным агентством занятости и принимающей стороной.

Работниками частного агентства занятости являются не только работники, направляемые принимающей стороне, но и работники, выполняющие трудовые функции непосредственно в самом частном агентстве занятости.

 

Приведенное в п.84 определение является достаточно узким и включает исключительно тех работников, которые направляются в адрес принимающей стороны. В то время, как у частных агентств занятости могут быть свои работники (персонал частного агентства занятости), а также работники частного агентства занятости, которые являются предоставляемым персоналом (направляемые к принимающей стороне).

В связи с этим, предлагаем доработанную редакцию п.84, включив слова «направляемые к принимающей стороне».

6.

Новый подпункт 85) пункта 1 статьи 1

85) отсутствует

Пункт 1 статьи 1 дополнить подпунктом 85) следующего содержания:

85) Принимающая сторона - юридическое или физическое лицо, некоммерческие организации или индивидуальные предприниматели, а также крестьянское (фермерское) хозяйство, привлекающее(ие) для работы работников частного агентства занятости, в соответствии с договором на оказание услуг по предоставлению персонала

Пункт 1 статьи 1 дополнить подпунктом 85) следующего содержания:

85) Принимающая сторона юридическое или физическое лицо, некоммерческие организации или индивидуальные предприниматели, а также крестьянское (фермерское) хозяйство, привлекающее(ие) для работы работников частного агентства занятости, в соответствии с договором на оказание услуг по предоставлению персонала

Предлагаем исключить пп.85, т.к. в нем содержится дублирование понятия принимающая сторона, которое полностью раскрыто в пп.83). Предоставление персонала частным агентством занятости - направление работника частным агентством занятости для исполнения им трудовой функции в интересах, под управлением и контролем принимающей стороны - юридического или физического лица, индивидуального предпринимателя, не являющегося работодателем данного работника, по договору на оказание услуг по предоставлению персонала, заключенного между частным агентством занятости и принимающей стороной.

7.

Новая статья 137-1

статья 137-1 отсутствует

Дополнить статьей 137-1 следующего содержания:

2. Направление работников частных агентств занятости к принимающей стороне, допускается после подписания трудового договора либо дополнительного соглашения к трудовому договору с частным агентством занятости, с указанием места выполнения работы у принимающей стороны.

Направление работника частного агентства занятости к принимающей стороне для выполнения тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда, возможно при условии наличия результатов аттестации производственных объектов по условиям труда принимающей стороны, а также ознакомления работника с такими результатами по его рабочему месту.

 

 

Частные агентства занятости не вправе направлять, а принимающие стороны не вправе допускать к рабочему месту работников частного агентства занятости, незастрахованных по обязательному страхованию работников от несчастных случаев при исполнении ими трудовых (служебных) обязанностей. При этом класс профессионального риска должен соответствовать исполняемым работником трудовым (служебным) обязанностям.

Работники частного агентства занятости, обязуются ознакомиться с актами принимающей стороны, которые обязательны для исполнения в период выполнения трудовой функции у принимающей стороны.

Частные агентства занятости не вправе направлять, а принимающие стороны не вправе допускать к рабочему месту работников частного агентства занятости, незастрахованных частными агентствами занятости по обязательному страхованию работников от несчастных случаев при исполнении ими трудовых (служебных) обязанностей. При этом класс профессионального риска должен соответствовать исполняемым работником трудовым (служебным) обязанностям.

Из данной формулировки не ясно, кто обязан страховать работников (ЧАЗ или принимающая сторона). Эго вызовет непонимание и различное применение закона на практике. Только из пояснений в правом столбце становится понятно, что предлагается определять того, кто обязан страховать, в договоре на оказание услуг по предоставлению персонала. Но на наш взгляд, это неверный подход. Обязанность страховать своих работников по обязательному страхованию (работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей) является прямой законодательной обязанностью работодателя, т.е. ЧАЗа. Предлагаем, это четко указать в Трудовом кодексе. А в договоре на оказание услуг по предоставлению персонала стороны могут обсудить только размер возмещения принимающей стороной ЧАЗу понесенных расходов на страхование.

8.

Новая статья 137- 1

статья 137-1 отсутствует

Дополнить статьей 137-1 следующего содержания:

«Статья 137-1. Труд работников, направляемых частными агентствами занятости по договору на оказание услуг по предоставлению персонала

 

 

10. Запрещается заключение договора на оказание услуг по предоставлению персонала без привлечения частных агентств занятости, за исключением лиц, предоставляемых для работы по контракту на предоставление персонала нерезидентом, определяемым в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан.

«10. Запрещается заключение договора на оказание услуг по предоставлению персонала без привлечения частных агентств занятости, за исключением лиц, предоставляемых в рамках оказания услуг по предоставлению персонала ______ нерезидентом, определяемым в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан.»

В формулировке п.7 ст.220 НК РК не упоминается слово «контракт», а используется общая формулировка «оказание услуги по предоставлению иностранного персонала для работы на территории Республики Казахстан». Поэтому, для приведения формулировки п.10 ст.137-1 ТК РК с нормами налогового законодательства, предлагаем заменить слова «для работы по контракту на предоставление персонала» на «в рамках оказания услуг по предоставлению персонала».

9.

Новая статья 182-1

Статья 182-1 отсутствует

Дополнить статьей 182-1 следующего содержания:

Статья 182-1. Права и обязанности принимающей стороны в области безопасности и охраны труда

П.2. Принимающая сторона обязана:

 

 

Пп.6) обеспечивать совместно с частным агентством занятости расследование несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью работников частного агентства занятости в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан;

Пп.6) участвовать в расследовании несчастных случаев, произошедших с работниками частного агентства занятости у принимающей стороны предоставлять в ходе расследования необходимые сведения и материалы, предоставить допуск на рабочее место (объект) лиц, участвующих в расследовании несчастных случаев;

Текст пп.6 приведен в соответствие со ст.95 КоАП и п.7 ст.186 ТК РК, уточнены конкретные обязанности принимающей стороны, т.к. указанная редакция - «обеспечить расследование» является очень широкой.

10.

Новая статья 187-1

Статья 187-1. Отсутствует

Дополнить статьей 187-1 следующего содержания:

Статья 187-1. Обязанности принимающей стороны при расследовании несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью с работниками, привлекаемыми через частные агентства занятости.

Дополнить статьей 187-1 следующего содержания:

Статья 187-1. Обязанности принимающей стороны при расследовании несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью с работниками, привлекаемыми через частные агентства занятости.

 

Пп.4. п.1

4) допускать членов комиссии по специальному расследованию к месту происшествия для расследования несчастного случая, связанного с трудовой деятельностью работника частного агентства занятости.

Пп.4. п.1

4) допускать членов комиссии по специальному расследованию к месту происшествия для расследования несчастного случая, связанного с трудовой деятельностью работника частного агентства занятости.

Нужно исключить уточнение «специальное», т.к. это сужает допуск только для спец. комиссии, тогда как ст.188-1 ниже предусматривает 2 вида комиссий: 1) комиссия по легким и средней тяжести случаям (п.1 ст.188-1), 2) специальная комиссия по тяжелым и массовым случаям (п.3, 4 ст.188-1 ТК РК).

11.

Новая статья 188- 1

Статья 188-1. Отсутствует

Дополнить статьей 188-1 следующего содержания:

Статья 188-1. Порядок образования и состав комиссии по расследованию несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью с работниками, привлекаемыми через частные агентства занятости.

3. Специальное расследование несчастного случая, связанного с трудовой деятельностью, проводится комиссией, создаваемой в течение двадцати четырех часов местным органом по инспекции труда с момента получения заключения о степени тяжести производственной травмы, в следующем составе:

1) председатель - государственный инспектор труда;

2) члены - руководитель организации (производственной службы) принимающей стороны или его заместитель, а также руководитель частного агентства занятости или его заместитель, и представитель работника частного агентства занятости (технический инспектор по охране труда).

Расследование групповых несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью, при которых погибло два человека, проводится комиссией, которую возглавляет главный государственный инспектор труда области, города республиканского значения, столицы.

 

 

4. Отсутствует

4. Специальному расследованию подлежат:

1) несчастные случаи, связанные с трудовой деятельностью, с тяжелым или со смертельным исходом;

2) групповые несчастные случаи, связанные с трудовой деятельностью, происшедшие одновременно с двумя и более работниками, независимо от степени тяжести производственных травм пострадавших;

3) групповые случаи острого отравления.

 

Необходимо дополнить данную статью перечнем критериев, какие случаи подлежат спец. расследованию по аналогии с п.3 ст.188 ТК РК. Иначе будет не понятно, в каких случаях создаётся простая комиссия, в каких - специальная при привлечении работников частных агентств занятости.

Закон Республики Казахстан «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев

при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей» от 7 февраля 2005 года

12.

Абзац второй пункта 3 стать и 11

Статья 11. Договор обязательного страхования работника от несчастных случаев

3. Основанием для заключения договора обязательного страхования работника от несчастных случаев является заявление страхователя

Пункт 3 статьи 11 дополнить предложением вторым следующего содержания:

Страховщик вправе дополнительно к заявлению требовать предоставления штатного расписания или иной информации для проверки корректности отнесения заявленных страхователем видов экономической деятельности к классам профессионального риска.

Исключить пункт 3 статьи 11

Страховщик вправе дополнительно к заявлению требовать предоставления штатного расписания или иной информации для проверки корректности отнесения заявленных страхователем видов экономической деятельности к классам профессионального риска.

Предлагаем исключить предложенное дополнительное право страховщика требовать штатное расписание.

На сегодняшний день, в законодательстве Республики Казахстан, в том числе в Трудовом Кодексе РК, нет понятия «штатное расписание» и соответственно прямо не предусмотрено его ведение в организациях.

В связи с этим, отсутствует указание на обязательное утверждение штатного расписания в частных организациях, а также отсутствуют положения, регламентирующие состав сведении штатного расписания, порядок его разработки и принятия.

Как правило, в случае наличия, штатное расписание является внутренним организационно-правовым документом, в котором фиксируется численный состав сотрудников с указанием должностей и должностных окладов, что является конфиденциальной информацией компаний.

В связи с чем, предоставление штатного расписания сторонним организациям несет риск разглашения такой информации. Кроме того, определенные затруднения возникнут при запросе штатного расписания от компаний с иностранным участием, т.к. обычно в них штатные расписания отсутствуют.